VÆRD at vide

omKRing KJV mm. bag om biblen

“Faderen er ånden, og hvor faderens Ånd er, der er frihed. Og alle vi, som med utildækket ansigt skuer faderens herlighed i et spejl, forvandles til det samme billede, fra herlighed til herlighed, eftersom det kommer fra Åndens fader” 2 korinter 3:17-18 

Nej jeg er personligt ikke imod denne BIBEL men...

Når den bliver brugt som den absolutte ultimative BIBEL, der om og om igen nævnes som næsten tæt på den “hellige gral af BIBLER”, så studser jeg over at ingen har kigget op “historien” eller oprindelsen. For flere ord er omskrevet, og hvor bag-historien på manden hvis navn er blevet en så stærk betegnelse, for netop DEN BIBLE, er mere lusket end en forside historie på BT, så er jeg altså en smule kritisk for om den fortjener den pedestal mange har sat den på.

Lad mig bare sige at det hele, og denne reseach, har givet mig et par ekstra spørgsmål omkring hvor meget JEG ønsker at give den lige præcis den plads, over alle andre BIBLER, som “den eneste rigtige” at holde sig til, kan det ikke blive både farvet og lidt farligt?

 

Har du søgt sandhedens afkroge og afgyder, de sidste år, på vores verden mm. så tænker jeg du er stødt på det Engelske Kongehus et par gange. Behøver jeg så at sige mere om Kongehusets – fingeraftryk på – næsten alting, og at det ikke er for sjovt at vi siger “alle veje fører til ROM”.

Lad os igen lige huske på at det er én KONGE, der står bag denne “hellige udgave”, som rigtig mange ophøjer som den vi kan stole mest på. Det er nok bare her jeg er uenig, efter jeg har gjort mit eget benarbejde. Dog har jeg også et sprøgsmål til hvorfor er lige DEN her BIBEL sat på én pedestal og altid fremhævet?? og har den én grund til at være der – eller har mennesker sat den der af én årsag – og hvilke mennesker gjorde den populær?? og ja, jeg vil stadig bruge den, også efter min reseach som jeg her deler med dig der læser med, men jeg ser den ikke for at have mere eller mindre værdi end det den er. Vurdér selv, efter du har gennemgået siden her, og måske oveni også gjort dit eget ben-arbejde.

THE WORD OF GOD, der også sættes i forbindelse med THE KING JAMES BIBLE, er ikke skriften i sig selv, men WORD OF GOD er Messias.
Johannes 1:1 – ORDET blev menneske.

Læs eventuelt mere til historien HER

Der er brudstykker af “historien”, oveni historien, på historien bagom historien, jeg tænker det er derfor der skrives om “himlens mysterier” og at vi skal granske den og den vil åbenbare sig for os. Når vi søger med hele vores hjerte, sjæl og sind. For ikke alle er åbne for lagene på historien, eller hvorfor flere ting i historien er kryptiske og gemt eller hvorfor.

Dog vil det altid være sådan at dem der ved mere, oftest har magten / kontrolen, over dem der ved mindre, som et ordsprog siger det, “Den kloge narre den mindre kloge.” 

Flere ord er omskrevet fra det Hæbraiske til det Engelske eks. Hell / Helvede, var så i det oprindelige Sheol / Gehenna og betyder faktisk ikke det samme, er det ikke en rimelig vigtig detalje at “overse” eller vælge – og hvordan ser det ud i praksis at dette er omskrevet til det VI KENDER idag som Helvede?


(
Se det uddybet meget mere i videoerne her – that will blow your mind).

Jeg håber at du med siden her kan fordybe dig på BIBLEN og ikke mindst KJV og baggrunden for den, der er grundbiblen for mange andre versioner. Mest for at du selv kan dømme og bedømme, videre frem i din vandring i sandhed og relation med vor skaber herfra. Samtidig med at du får en grund idé om de forskellige tekster, og hvad der ér derude overhovedet, for jeg vidste det ikke, og ikke mindst hvem der har stået bag flere af oversættelserne så vi forstår ophavet.

Jeg er gået til indholdet med et åbent sind, og en åben oprigtig nysgerrighed for at forstå “bagsiden” af det hele. Det er gjort ved at observerer, udfra et historisk perspektiv, sammen med data og information og en kritisk sans, også hvor jeg selv har været farvet egentlig, uden at vide det.

Vi ved kun det vi ved, indtil vi ved noget andet, derfor kan der også komme nyt til, altid, der fortæller mere eller dybere i detaljerne. Der fornyer vores sind, fornyer overbevisninger.

 

Jeg tillader mig at stille mig undrende overfor det hele, istedet for stædigt at holde fast i det som “jeg har lært jeg skulle følge”. Da jeg syntes det er relevant at have det med, når vi læser skriften videre herfra, og virkelig lade ånden lede os, for hvorfor overhovedet ændre vigtige elementer på historien, betegnelser og navne, rækkefølgen på bøgerne osv. og er det hele blot én tilfældighed, for hvad er konsekvensen i sidste ende ved at gøre det? Det er måske spørgsmålet der er værd at have med videre på alt vi studser over, eller opdager ER blevet ændret, undervejs.  

Der står vi ikke må tage og tilføre til Skriften – men hvad så når man opdager at det netop er det som er sket? Johannes Åbenbaring 22:19 “OG hvis nogen tager noget bort fra denne profetiske bogs ord…” Jeg kan ikke tro at min Himmelske FAR har givet mig én ånd af sandhed, retfærdighed og kærlighed, der opfordrer mig til at søge af hele mit hjerte, HAM, der står for sandhed, hvis jeg samtidig neglegerer når ny viden åbenbare sig for mig. Ja, det ændrer billedet/perspektivet for virkeligheden – men igen hvad betyder at “forny dit sind” egentlig hvis ikke det? Ny information kan kun forny dit sind, dine reflektioner, overbevisninger af hvem du er, og give nye indsigter og åbenbaringer om livet, dig selv og verden, og vor Himmelske Skaber. Der er med til at forny dine “briller” på virkeligheden, på kærlighed, på HAM og hvad er LIV eksempelvis.

Passer vi ikke på så kan DEN BOG blive et manipulerende stykke værktøj, specielt hvis vi sluger ALT råt som den totale sandhed. Hvor andre ville kunne misbruge den, til at dominere, kontrollere og manipulere, med ikke mindre end din forståelse af, overbevisninger om virkeligheden, særligt når vi vandrer i TRO. 

 

Derfor, lad dig ikke narre af at andre ved bedst, fordi de blot siger det, ånden kan muligvis fortælle dig noget andet. Jeg proklamerer nok nærmere det modsatte, jeg ønsker blot at stille mig åben overfor sandhed, og lade den vise sig undervejs, mens jeg stiller spørgsmål og er kritisk på om “det nu også kan være rigtig”. Derfor har jeg samlet alt hvad jeg kunne der fortæller lidt om baggrunden til KJV, som rigtig mange andre BIBLER faktisk er skrevet udfra, og om vi virkelig skal “slå hjernen fra”, eller søge kundskab og visdom, og granske den som der faktisk også står skrevet at vi skal.

“… Dem som har indsigt skal stråle som himmelhvælvingens glans, og de, der førte de mange til retfærdighed, skal lyse som stjerner evigt og altid. Men du, David, forsegl disse ord og forsegl bogen til endetiden; Mange skal granske i den, og kundskaben skal blive stor.
LÆS EVENTUELT HELE DANIEL 12:1-4

Den originale Bibel?

Ville måske være dem der er skrevet på det originale sprog, hvor jeg igen må sige at ved hver oversættelse til andre sprog er der noget der kan gå tabt. Det er at forvente, det jeg undrede mig mest over var at vigtige ord som Hell/ Helvede  og evigheden er ændret, det er i mine øjne en RET stor manipulation af et “tro’s mindset” – (se eventuelt denne playliste)

Hvem er det der stjæler, bedrager og manipulerer?

King James I & VI - Hvem var han?

Det er for mig lidt useriøst at den mest ophøjede BIBEL er “sat sammen af” en Konge der har en historie med sig der egentlig mere høre til sladderbladene. Jeg måtte søge flere steder på historien og på manden, men den er god nok, han havde affærer, var til både mænd og kvinder, og han lå ikke engang skjul på det. Det er ikke op til mig at dømme, men når det samtidig er tydeligt at bogen er sat sammen af et HOLD, så føler jeg mig lidt taget bag i, med det jeg har fået tudet ørene fulde af, siden jeg selv kom til TRO og fik at vide at denne version var den jeg kunne stole på. King James var altså ikke bange af sig omkring at lyve eller tviste historier til hans fordel. Du kan selv fordybe dig i detaljerne, fra forskellige kilder herunder, om historien om manden der kunne lide at torturer eller se på, mens de blev tortureret og dræbt. Der var jaloux på sin egen søn, der hverken deltog i hans søns eller kones begravelse.

Hvilket sprog blev BIBLEN skrevet?

KLIK på billederne / teksterne, for en bedre læsbarhed, eller klik på link for bedre læse-kvalitet.

Så snart jeg høre ROM eller Paven, så har jeg et rødt flag, hvor jeg stiller spørgsmål til hvad jeg kan stole på. Er udfordret på “most of the books of the BIBLE” – hvem har bestemt hvad der skal med og ikke med? – det gjorde ROM (Læs også mere her). Jeg kan sammenligne og ligge op imod den, MEN jeg tager ikke dette for “ultimativ” viden eller sandhed, det gør jeg generelt ikke med noget mere, men stiller mig blot nysgerrige spørgsmål til sammenhænge og vil derefter med mine egne øjne herefter SE og prøve og forstå. Jeg stoler så heller ikke 100% på WIKIPEDIA, de sorterer og modificerer informationer i deres indhold, så med alt andet tager jeg det ikke for gode varer, men holder det op imod flere ting samtidig.

En tur forbi Francis Bacon...

Der er noget der kunne tyde på at denne interessante mand har kendt og muligvis samarbejdet med King James på KJV/KJAV, om den holder stand vil jeg lade være op til dig at vurderer herfra. Jeg har det med, fordi noget tyder på at han har været en del af teamet, af oversættere og det er interessant og sammenligne en Engelsk version på Salme 46, om det er én tilfældighed? Igen, det vil jeg lade dig vurdere. Han var dog tæt med Kongehuset og en videnskabsmand der havde nogle særlige teorier om universets skjulte hemmeligheder. Hvad historien har på sig, er så en anden historie, den må du selv granske videre på her, jeg er ikke selv kommet frem til en endelig konklusion på “myten”.

Nogen mener at Francis skulle have været ind over KJB er en “myte”, det vil jeg lade dig alene lave en konklusion på. Jeg ligger blot frem, da flere ting alligevel for mig taler sammen og er lidt interessante. Jeg vil dog gerne understrege at vi ikke kan lukke øjnene for én SÅ vigtig bog, og hvad vi får at vide om flere elementer til den, og hvad der måske også fortæller en dybere historie på historien i historien, som vor himmelske FAR afslører for os når vi begynder og “granske” i forskellige afkroge af den, og tillader at sindet kan fornys, endnu mere til HAM.  

ET LILLE VIDNESBYRD

I foråret 2022 fik jeg ret tydeligt fra GUD, at han var misforstået samt at han ville vise mig virkeligheden af HAM. Det første jeg nogensinde fik fra Ham var Den Trojanske Hest, der skulle gå mere end et halvt år før det næste han lagde på mit hjerte “Fjenden arbejder indefra”. Hver brødkrumme, førte mig til én BID mere af historien og forståelsen. Det gav også flere spørgsmål, men jeg tog beslutninger derefter fordi ingen kunne svare på simple spørgsmål, og noget var tydeligt for mig, at han VILLE have at jeg fortsatte og ikke gav op på det krummer der blev lagt frem, i drømme, igennem skriften og mennesker osv. på ganske få måneder, og jeg fik lov til at opleve og komme det tættere på forståelsen og virkeligheden af ham, som jeg kan se DE / Frimurerne også ønsker at manipulerer med på forskellig vis, for at holde os fast i matrix / labyrint. Den vi er kommet til, som vi ikke har lyst til at forlade.  

Jeg fik én lignelse på en labyrint og en “Babylonsk forbandelse” – men for sindet. Altså noget der påvirker vores forståelse og hvordan vi oplever virkeligheden. Labyrinten repræsenterede hvert lag eller et slør der bliver fjernet, men at vi kommer til en dør, en skille vej. Hvor vi enten må tage i håndtaget og gå igennem døren eller vende om og fortsætte i den samme labyrint. Døren repræsenterede modstanden vi vil møde, hver gang vi er på vej ud af labyrinten. Jeg ser den også som denne Cognitive Dissonance som vi møder når overbevisninger krakelerer og den Psykiske smerte opstår. Vi kan stædigt holde fast i de gamle overbevisninger, eller vi kan gå igennem døren og fortsætte ud på den anden side i det uvisse, og højst sandsynligt ud i endnu en labyrint for “næste lag” af overbevisninger, på hvad der er virkelighed. Overbevisninger og tankefæstninger bygger vores virkelighed, og vores oplevelse af hvad der er virkelighed.

Min opmærksomhed blev hele tiden drejet over på sønnen, og jeg fik “nøgler”, på HAM, og på BIBLEN. Det skulle vise sig at det var hvad jeg oplevede igennem de måneder hvor de originale navne og skriftsteder begyndte at fortælle flere og andre historier end dem jeg allerede havde læst. Nøglerne gav mig en mulighed for at åbne døren, og få nye briller på. Forlade det gamle mindset og hvad der høre med, og fortsætte på sandhed, med livet i hånden, skifte fokus og lade HAM vise mig vejen. Derfor træk jeg på smilebåndet over denne video her ovenfor, der er nemlig også skriftsteder der for mig, har været kryptiske hvor jeg har følt jeg sad med gåder der skulle løses. At der var en historie i historien ovenpå historien i historien.

 

KLIK på billedet for at få det større, eller klik på link herunder for bedre læse-kvalitet.

This video is for perspective & research-purposes… Hold den op imod resten, og ikke alene. Det er ikke alt fra denne jeg måske er enig i, men den giver dog en interessant vinkel på tingene, jeg syntes er værd at tage med, i research.

Herunder er der en lille oversigt, jeg personligt ikke er dykket så meget længere ned i, men som taler om Det Nye testamente og hvordan den originale text er bevaret, nederst kan vi så se at der står “The Pure word of God” (dog er Word Of God sønnen/Messias som det står skrevet Johannes 1:1) under King James BIBLE fra 1611 A.D

Den her med om Frimurerne har været indover BIBLEN og om det har en betydning? Det kommer vel an på HVAD der er blevet ændret og baggrunden for hvorfor. Jeg har personligt ikke en endelig konklusion på min research over hvor meget Frimurer har haft fingrene i BIBLEN, selvom noget indikerer at der er flere links til dem. Igen, så må du selv ind og gøre dine gisninger, research på detaljerne. Enten søger vi sandhed og retfærdighed, eller også søger vi Religion, Menneskelige holdninger og traditioner og doktriner, som er videre givet fra mennesker. Det er ikke objektivt i min optik, men begrænsende og kontrollerende. Der er altid flere sider til én historie og “vinklerne” kan også altid drejes modsat rundt, hvis vi ikke lærer at distancerer os en smule fra at gøre ALT til vores egen sandhed, og personligt blive “ramt” når vi bliver provokeret på hvad vi ved, og hvad vi tror vi ved, og lærer at observere, være nysgerrige og bede om svar selv. 

Videoen herunder omtaler Sølv-biblen, jeg har endnu ikke gået så meget ned i denne version. Dog er dette yderst interessant også, at have med.